当前位置: 首页 > 学术研究 > 学术报道 > 正文
学术报道

山东大学成功举办世界史学科建设高端论坛暨国家社科基金重大项目开题研讨会

来源: 发布时间:2025-06-12 点击数:

6月6日至8日,山东大学世界史学科建设高端论坛暨国家社科基金重大项目开题研讨会在济南学府大酒店举行。本次会议由山东大学历史学院主办,来自全国高校的十数位权威专家、山东大学副校长曹现强、山东大学历史学院院长代国玺、山东大学人文社科研究院副院长刘祖国及世界史系师生参与了研讨。

6月7日上午,开幕式在明德堂举行,代国玺主持会议并介绍参会专家及课题组成员。

 

曹现强致辞

曹现强在致辞中指出,在百年未有之大变局下,世界史研究是构建中国自主知识体系的重要支柱,对推动人类命运共同体建设、促进文明互鉴及培养具有国际视野的高素质人才具有战略意义。他介绍了山东大学的发展规划,回顾了山东大学世界史学科的发展脉络,表达了对本次会议推动世界史研究的期待。

 

代国玺致辞

上海师范大学副校长陈恒教授对山东大学世界史学科一次性获批三项国家社科基金重大项目表示祝贺,并以自身研读山东大学已故学者童书业先生关于古巴比伦研究的经历为例,阐释世界史对中国史研究的支撑价值,强调历史学需以时代需求为导向。

 

陈恒致辞

国务院学位委员会第八届学科评议组(世界史组)成员、北京大学历史学系王立新教授系统分析了世界史学科面临的机遇与挑战,指出学术民主化浪潮打破资料垄断、国家战略对世界史的重视、社会国际化需求的增长构成三大发展机遇,而全球人文学科式微、民粹主义思潮冲击及区域国别学的竞争压力则需学界积极应对。王立新建议,世界史学者应通过利用公共平台进行知识传播与意见发表、参与政策咨询、提升研究水准等路径巩固学科地位。

 

王立新致辞

中国世界近代史研究会会长、南开大学历史学院俞金尧教授针对“文科无用论”驳斥指出,文科的价值在于关注人的发展、培育人文关怀、构建与现代化相适应的精神文明,世界史研究更肩负着民族与人类未来的希望。他高度评价本次开题的三个重大项目均紧密联系社会发展议题,堪称学科现实价值的典范。

 

俞金尧致辞

论坛环节由刘祖国主持。代国玺首先作学科建设报告,全面介绍了山东大学世界史学科的历史积淀、师资结构,主要研究方向及特色、科研成果与人才培养等情况,指出学科综合实力近年来实现明显提升。

与会专家围绕学科发展的核心议题展开热烈讨论。王立新强调青年教师培养应遵循“重升轻走”原则,为青年学者提供有力支持和良好环境;安徽省历史学会副会长、淮北师范大学历史学系李勇教授探讨如何从民族史学走向文化圈史学乃至全球史学,提出开设全球史学史课程的可能性等问题;中国社会科学院史学理论研究中心主任、中国社科院历史理论研究所吴英教授肯定了山东大学史学理论学科的贡献与独特地位,感谢山东大学为史学理论会议提供的支持;《世界历史》副主编、中国社会科学院世界历史研究所徐再荣研究员强调史学需聚焦重大现实问题,并建议学校增加对世界史的资源投入、扩大师资规模以提升学科排名竞争力;中国世界近现代史研究会副会长、南京大学历史学院刘金源教授强调人才培养的关键作用,提出要注意留住现有人才、培养硕博人才,教师研究方向与国家需求相结合;国务院学位委员会第六届和第七届学科评议组成员、南开大学历史学院陈志强教授建议应从长远发展考虑,持续稳步引进人才,保持合理的师资规模,并积极完善学科体系;中国世界古代中世纪史研究会副理事长兼古代史专业委员会理事长、复旦大学历史学系黄洋指出世界史学科的广度要求进一步扩大师资规模,中长期竞争的核心在于人才质量;陈恒强调高校应强化外国研究能力,培养具有世界眼光的史学人才;西北大学中东研究所所长、西北大学区域国别研究院院长韩志斌教授建议吸收区域国别研究方法,强化多学科交叉与对象国语言教学;中国英国史研究会会长、中国世界古代中世纪史研究会副会长、复旦大学历史系向荣教授阐明了医疗社会史的发展潜力,建议将山东大学打造成医疗社会史研究重镇;俞金尧强调要重视现有人才、留住现有人才;南京大学医疗社会文化史研究中心主任、南京大学历史学院闵凡祥教授指出医疗社会史研究是世界史提高社会认知度的契机,医学人文建设要以历史为基础,扩大世界史研究的边界和对象;国际政治经济学院院长、中国社会科学院大学王华教授认为世界史应以传统学科底蕴为区域国别研究提供支撑,通过数智化转型与问题导向的学科交叉确立优势;中国科学技术史学会理事、中国中医科学院张树剑教授从跨学科视角指出学科定位和认知问题的重要性,提出需将知识史纳入研究视野。刘祖国副院长代表学校主管部门对专家的意见和建议作出积极回应,表示将根据专家建议进一步优化世界史学科建设方案。

 

世界史学科建设高端论坛现场

7日下午,三组重大课题分别进行开题研讨。“‘全球整体’视域下的世界现代化史研究”课题开题研讨由山东大学历史学院孙立新教授主持。五位子课题负责人依次汇报研究规划之后,与会专家提出四个关键方向的建议:首先强调聚焦核心要素,主张以工业化、民主化等关键指标替代泛化论述。其次要求概念精确化,平衡普遍规律与国别特殊性之间的张力。第三注重研究范式创新,提倡构建特色理论框架,通过典型案例揭示各国现代化进程中的自我修正机制。第四倡导方法论突破,以专题研究取代线性叙事,将环境史、社会运动史等新兴领域纳入分析维度,特别关注非西方国家的经验与教训。

“‘全球整体’视域下的世界现代化史研究”开题研讨现场

“世界历史上‘疆域’的观念与治理体系研究”课题开题研讨由山东大学历史学院张新刚教授主持。五位子课题负责人依次汇报研究规划后,与会专家提出三个关键方向的建议:跨学科维度强调整合国际法、历史地理学等多元视角,系统考察殖民主义对全球空间秩序的重塑效应;体系化研究要求增设总论明确核心概念,通过典型帝国案例的比照分析,建立子课题间的逻辑闭环;本土化路径则倡导融合中国史学界智慧,在文明互鉴中凸显东方治理经验的价值。

“世界历史上‘疆域’的观念与治理体系研究”开题研讨现场

“医疗卫生知识的生产与近现代西欧文明的构建”课题开题研讨由山东大学历史学院邹翔教授主持。五位子课题负责人依次汇报研究规划后,与会专家提出四个关键方向的建议:在理论建构层面强调辨析传统与现代医学的辩证关系;方法论上主张档案实证与社会史视角的结合;认识论方面提出“科学化”概念需要去欧洲中心主义的客观界定;内容拓展上则倡导关注医源性风险、学术共同体等非传统要素。

 

“医疗卫生知识的生产与近现代西欧文明的构建”开题研讨现场

本次世界史学科建设高端论坛暨国家社科基金重大项目开题研讨会既是一次学术思想的碰撞,又是一次学科发展的战略谋划。与会专家充分肯定山东大学世界史学科的建设成就,围绕师资引进与优化、开拓全新研究领域等议题形成具体建议,为世界史学科的未来发展指出了清晰路径。三场重大项目开题研讨会的专家组为课题研究把脉定向,专家们立足国际学术前沿,结合中国世界史研究的本土关切,从理论框架、研究方法、史料运用等维度进行战略性指导,为课题奠定了坚实的学术根基。

 

与会人员合影



作者:成晓雨 摄影:朱亦丹 赵晨森 来自:世界史系