2026年3月27日上午,首都师范大学历史学院张萍教授应山东大学历史学院邀请,作题为“李希霍芬《中国地图集》编绘对德绘早期中国地图的影响”的学术讲座。讲座由历史学院刘玉峰教授主持,部分师生到场聆听。
张萍教授首先指出古旧地图在历史研究中的重要史料价值。古旧地图在电子数据库公开共享后,被大批释放出来,成为今天史学研究的重要史料。受现实条件限制,其史料价值未能充分挖掘。数字化和GIS技术的应用,为整合国内外古旧地图资源、推动地图学史与古旧地图数字化发展提供了重要支撑,也让跨区域的地图史料研究成为可能。张萍教授以李希霍芬所绘山东地图为例,指出地图研究与史料研究同理,需注重追溯史源,这也是本次讲座分析李希霍芬地图编绘的重要原则。
结合晚清民国的时代背景,张萍教授谈到,彼时中国地图绘制人才匮乏,各省测绘质量参差不齐,西部地区地图多依赖外国学者测绘成果。以青海地区民国时期三十万分之一地图为例,张萍教授团队通过地图GIS配准,指出西宁和格尔木一带测绘较为精确,而西北游牧地区未得到充分测绘。相较之下,德国学者测绘的地图在数字化后效果更佳,可成为重要的研究参考。丁文江等学者编纂的《中华民国新地图》亦深受李希霍芬及其学生相关成果影响,足见其对中国近代地图测绘的重要价值。
随后,张萍教授详细介绍了李希霍芬的学术背景与来华经历。李希霍芬为地质学家,七次来华,最初仅计划编制地质图,来华后发现中国地形图稀缺,后决定同步开展地形图编绘,地形与地质成为其地图内容的基础。
谈及李希霍芬地图集的成图过程与地图参考,张萍教授指出,李希霍芬首先明确地图重心,地形、地质图均以区域图为主;海岸线绘制借鉴英国海军部的测绘成果,这是近代我国海域测绘最早、最全面的成果。经纬度地图中参考点的选择亦至关重要,李希霍芬所用经纬度测量数据源自康熙时期传教士在中国进行的大地测量;地名则统一来源于《大清一统舆图》,解决了地名规范的核心问题。
李希霍芬考察的最西端是中国的四川。当时,他很想深入新疆、青海、西藏等西部地区,但由于考察中与当地人的冲突,气候、资金等多种原因,最终没有成行。在他的指导下,他的学生又开展了进一步的深度考察,补充了李希霍芬没有深入的区域,代表人物包括瑞典的斯文·赫定(Sven Hedin)、德国的威廉·菲尔希纳(又译费通起)(Wilhelm Filchner)和艾伯特·达菲尔(Albert Tafel)。斯文·赫定等最终完成了《中亚地图集》编纂;菲尔希纳完成《菲尔希纳在中国和西藏科学考察的结果》及配套地图册,成为在西藏测量地磁的第一人;达菲尔则绘制出首份汉江地图。这些成果补充了前期测绘的不足之处。
张萍教授强调,地名索引的确定是李希霍芬编绘工作中面临的重要挑战。在多方帮助之下,李希霍芬完成了地名的统一与转写,其地图在德绘中国地图中被频繁使用和参考。这一工作不仅开拓了近代西方学者测绘中国地图的新路径,更奠定了此后中国地图测绘的基础,推动中国地图测绘迈入新的发展阶段。
在总结部分,张萍教授认为,李希霍芬在华考察与地图编绘工作对近代中国地图绘制具有划时代意义,《中国地图集》成为德绘中国地图的一个里程碑,其成果为后续中西方学者的相关研究提供了重要参考。
讲座最后,刘玉峰教授结合讲座内容为师生们提出宝贵建议:一是读书应与实践相结合,治学需有行走田野的自觉;二是做学问应具备综合性与概括性思维,在综合基础上凝练核心问题;三是立足全球史、跨国史视角,开展对比研究;四是注重学术反思,在检视中发现问题、解决问题。
本次讲座内容翔实,视野开阔,既有史料层面的细致梳理,也有方法论的深刻思考,为理解近代中国地图测绘史提供了重要学术启发。

撰文:曹天雨
审校:刘玉峰